Upopulær regel kunne være afskaffet
Regeringen lagde op til at sløjfe en regel, som 70.000 borgere har skrevet under på at fjerne.
(Citathistorie fra Jyllands-Posten)
Regeringen kom bag lukkede døre i forhandlingerne om en Arne-aftale med et opsigtsvækkende forslag, som ville påvirke vilkårene for over 300.000 pensionister.
Det drejer sig om den modregning, som betyder, at folke- og førtidspensionister trækkes i ydelsen, hvis deres ægtefælle eller samlever har en indkomst over en vis grænse, skriver Jyllands-Posten.
Dokumenter fra forhandlingerne viser, at regeringen undervejs foreslog at bruge 460 mio. kr. på at afskaffe netop den regel, som Dansk Folkeparti, SF og Enhedslisten talte dunder mod i maj, da 70.000 underskrifter – det højeste antal nogensinde på et borgerforslag – sendte sagen til afstemning i Folketinget.
Tidligt i Arne-forhandlingerne lagde regeringen op til at afskaffe reglen for både folke- og førtidspensionister. Senere blev det afgrænset til kun førtidspensionister.
Men i det højspændte slutspil kom DF med en skitse til et kompromis, hvor der intet stod om modregning. Partiet krævede derimod, at regeringen bl.a. opgav at hæve skatten på aktieindkomster.