ANNONCE

3.500 sager skal gennemgås igen

29. juni 2020 14:14 | Af: Uffe Dahl, newsbreak.dk - mail: redaktion@newsbreak.dk

Rigsadvokaten og Rigspolitiet har besluttet at gennemgå omkring 3.450 sager, hvor der er sket fældende afgørelse med en dna-sporprøve, der er typebestemt efter 16 dna-systemer, mens personprofilen er optaget i dna-profilregistret med 10 dna-systemer, og hvor der ikke efterfølgende er lavet en opgradering af dna-profilen.

3.500 sager skal gennemgås igen
Arkivfoto: Scanpix.

Rigsadvokaten og Rigspolitiet har besluttet at iværksætte en gennemgang af en række straffesager med fældende afgørelse, hvor dna har indgået som bevis.

Det skriver Anklagemyndigheden i en pressemeddelelse.

I alt vil omkring 3.450 straffesager, som vedrører 3.430 personer, blive gennemgået.

Der er tale om sager, hvor dna-profilen for det fundne spor er typebestemt efter 16 dna-systemer, mens dna-profilen for personen i dna-registret er typebestemt efter 10 dna-systemer. Gennemgangen skal identificere sager, hvor der er sket domfældelse, og hvor dna-beviset indgår i begrundelsen for domfældelsen.

– Dna er et vigtigt bevis i mange sager. Vi har nu haft en konkret sag, hvor det ser ud til, at en person kan være uskyldig dømt. Den har anklagemyndigheden bedt om at få genoptaget hos Den Særlige Klageret. Nu kigger vi for en sikkerheds skyld på, om der skulle være andre, lignende sager, siger rigsadvokat Jan Reckendorff.

Han understreger, at der normalt ikke vil være grundlag for i øvrigt at gennemgå allerede afgjorte sager, fordi efterforskningsmetoderne har udviklet sig, eller fordi der er kommet nye til. Den konkrete sag har imidlertid kun kunnet opstå, fordi der efter de tidligere retningslinjer ikke var krav om, at der i alle sager, hvor en mulig mistænkt var identificeret på baggrund af et hit i dna-profilregisteret baseret på en dna-profil med 10 dna-systemer, skulle ske en opgradering af dna-personprofilen til 16 dna-systemer.

– Da jeg samtidig ikke kan afvise, at der kan være flere sager, hvor en supplerende undersøgelse på 16 dna-systemer vil kunne gøre en forskel for skyldvurderingen, har jeg sammen med Rigspolitiet besluttet, at vi gennemgår de domme, hvor dna er indgået i begrundelsen for domfældelsen, siger Jan Reckendorff.

Gennemgang sker i politikredsene

Gennemgangen af sagerne sker på baggrund af en konkret straffesag, hvor en person er blevet dømt for indbrud på baggrund af blandt andet et dna-bevis, men hvor en supplerende dna-analyse efterfølgende viste, at den dømte formentlig er uskyldig.

Det drejer sig om sager, hvor sporprøven er typebestemt efter oktober 2011, mens personprofilen er optaget i dna-profilregisteret før juni 2012, og hvor der ikke efterfølgende er foretaget en opgradering af dna-profilen.

Gennemgangen af sagerne skal ske i de politikredse, hvor sagerne hører til. Det forudsættes, at politikredsene gennemgår verserende sager og sager med fældende afgørelse, hvor straffen endnu ikke er udstået, hurtigst muligt. Herefter prioriteres sagerne med fældende afgørelse efter sagens alvor. Ved fældende afgørelser, hvor dna-erklæringer har været fremlagt i retten, og hvor dna-beviset indgår i begrundelsen for domfældelsen, vil politikredsen skulle anmode Retsgenetisk Afdeling om en supplerende undersøgelse af personprofilen på 16 dna-systemer.

Viser den supplerende undersøgelse på 16 dna-systemer, at den bevismæssige vægt af dna-beviset (likelihood-kvotienten) er mindre end efter den tidligere undersøgelse, eller ændres konklusionen i øvrigt, vil politikredsene skulle forelægge sagen for den regionale statsadvokat med en begrundet indstilling om, hvorvidt sagen bør genoptages. Politikredsen vil i dette tilfælde endvidere skulle orientere forsvareren om resultatet af den supplerende undersøgelse.

ANNONCE

x
Del din kommentar
Forsiden lige nu