Forsinket kræftscanning giver ikke kvinde krav på erstatning

28. august 2018 19:06 | Af: Ritzau Fokus

Kvinde, der blev screenet for brystkræft 38 dage for sent, har ikke krav på erstatning, afgør Højesteret.

Forsinket kræftscanning giver ikke kvinde krav på erstatning
Kvinder mellem 50 og 69 år har ret til en røntgenundersøgelse af brysterne hvert andet år med henblik på at opdage brystkræft. Foto: Christian Als/arkiv/Scanpix

En kvinde, der af Region Hovedstaden blev indkaldt for sent til en undersøgelse for brystkræft, har ikke krav på erstatning.

Det har Højesteret tirsdag afgjort.

Røntgenundersøgelsen af kvindens bryster – mammografiscreening – blev foretaget med 38 dages forsinkelse, fordi regionen var presset af mangel på ressourcer.

Det viste sig senere, at kvinden havde udviklet brystkræft. Hun blev opereret og fik kemoterapi.

Kvinden krævede efterfølgende erstatning, fordi hun mente, at en rettidig undersøgelse kunne have sikret, at kræftknuden var blevet opdaget tidligere.

Det blev afvist af først Patienterstatningen og senere Ankenævnet for Patienterstatningen.

Det fik kvinden til at gå til domstolene med erstatningskravet.

Advokat ærger sig

Østre Landsret tog stilling til sagen i januar, og her vurderede tre dommere, at patienten ikke havde krav på erstatning.

Situationen var ikke akut, og kvinden havde ikke symptomer på brystkræft. Derfor kan man ikke laste regionen, mente landsretten.

En vurdering, som landets højeste retsinstans har erklæret sig enig i.

Kvindens advokat, Søren Kroer, ærgrer sig på sin klients vegne over dommen.

– Det er en ærgerlig dom, fordi det efter vores opfattelse er en skærpelse over for patienterne.

– Det er svært at forstå, at argumentet om mangel på ressourcer kan gøre regionen ansvarsfri, når politikerne netop har sat penge af til formålet, siger han.

432 kvinder fik kræft

Region Hovedstaden har tidligere anslået, at 432 kvinder, der er blevet screenet for sent, har udviklet brystkræft.

De kvinder har ifølge Søren Kroer “ikke længere en sag” i forhold til at opnå erstatning.

Men sagen kan ifølge advokaten få endnu mere vidtrækkende konsekvenser.

– Hvis man i erstatningssammenhæng anerkender argumentet om begrænsede ressourcer, som man så bliver ansvarsfri med, så frygter jeg, vi vil se det brugt langt mere, også når det gælder andre sager om patientskadeerstatning, siger han.

x
Del din kommentar
Forsiden lige nu