Annonse
Emilie Meng-sagen: Vild udvikling
Politiet efterforsker stadig sagen massivt mere end tre år efter, at Emilie Meng blev fundet død.
Den 24. december var det tre år siden, at Emilie Meng blev fundet død. Sagen har udviklet sig til en af de mest omtalte uløste mordgåder i Danmark.
Artiklen fortsætter under videoen
Men hvor der længe er gået stille med dørene i sagen, så har Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi nu rettet blikket mod ét bestemt område i jagten på nye spor i sagen. Nærmere bestemt drejer det sig om det sociale boligområde Motalavej, der ligger i Korsør. Det skriver BT.
Annonse
Der er nemlig inden for de sidste seks måneer blevet foretaget en lang række afhøringer, hvor folk skulle give deres vidneforklaringer i drabssagen. Men under de mange afhøringer er der altså også sket noget andet – de indkaldte er nemlig blevet bedt om at aflægge en såkaldt DNA-prøve.
– Mine klienter blev oplyst, at hvis de ikke gjorde det frivilligt, ville politiet skaffe en dommerkendelse, og det lyder jo voldsomt for et ungt menneske, der ikke kender sine fulde rettigheder, siger forsvarsadvokat Kim Krarup til BT.
Ikke noget nyt
Annonse
Kim Krarup repræsentere flere af de unge, der er blevet afhørt på Motalavej. Advokaten oplyser samtidig til BT, at han først er blevet bekendt med DNA-prøverne efter afhøringerne.
Til Ekstra Bladet fortæller Lars Harvest, der er fungerende politidirektør, at der ikke er noget nyt i metoden.
– Når vi går ud og afhører folk og beder om dna, gør vi det ikke på andre måder, end vi ville gøre i alle den slags sager. Vi har afhørt flere tusinde i den sag. Der er ikke noget nyt i det her. Det nye er, at en advokat fortæller pressen, at vi beder om dna, men det har vi gjort i lang tid. I enhver straffesag indgår dna og fingeraftryk helt naturligt, siger Lars Harvest til Ekstra Bladet.
Politiet har ikke i detaljer uddybet, hvorfor der lige pludselig fokuseres på Motalavej i sagen ej heller om der er fundet et DNA-spor.
Motalavej ligger i forlængelse af den sti, som politiet antager Emilie Meng brugte, da hun gik hjem fra Korsør Station den 10. juli 2016.
Sagen er ikke lukket
Officielt efterforskes sagen stadig af politiet, og i efteråret 2019 skrev politiet i en pressemeddelelse, at der er afsat omfattende ressourcer til efterforskningen.
– Vi gør alt, hvad vi kan, for at finde frem til gerningsmanden bag en meget tragisk forbrydelse, skrev politiet.
Hvor 2019 ikke har været et år, hvor politiet meldte meget nyt ud om sagen om Emilie Meng, er der til gengæld blandt andet blevet sendt to to TV-dokumentarer om sagen, af henholdsvis DR og Kanal 5.
DR-dokumentaren fik faktisk politiet til at komme med en indrømmelse, mens politiet ikke ønskede at kommentere på Kanal 5-dokumentaren “Forbrydelser der rystede Danmark”.
Da Emilie Meng forsvandt
Netop Kanal 5-dokumentaren fokuserede blandt andet på den nat, Emilie Meng forsvandt, og i den forbindelse talte Newsbreak.dk med Nicole Gundtoft. Hun var en af de sidste personer, der så Emilie Meng i live, på Korsør Station 10. juli 2016 omkring 04.00.
Nicole Gundtoft og Emilie Meng havde været i byen i Slagelse sammen med to andre venner, og da de ankom til Korsør Station besluttede Nicole Gundtoft sig for at tage en taxa med to af de andre. Emilie Meng afslog tilbuddet om at komme med. Hun ville hellere gå hjem, og kort herefter forsvandt hun fra Korsør, for siden først at blive fundet fem måneder senere.
Nicole Gundtoft har fortalt, at hun deltog i dokumentaren, fordi hun håber, at sagen bliver opklaret. Da Newsbreak.dk talte med hende, sagde hun i øvrigt, at hun er helt sikker på, at Emilie Meng ikke kendte den person, der dræbte hende.
– Fordi hun er en fantastisk person, og jeg tror, at alle, der har mødt hende, ved, hvor fantastisk hun er. Det var nok bare en person, der er kørt forbi og har tænkt, hun er flot, og hun er ung og tog hende væk fra os. Hvis Emilies morder aldrig bliver fundet, kommer det til at knuse mit hjerte, for hun fortjener den retfærdighed, at morderen bliver fundet, sagde Nicole Gundtoft til Newsbreak.dk
Politiets forkerte fokus
Mens Kanal 5-dokumentaren altså ikke fik politiet til at melde noget nyt ud om efterforskningen af sagen, var det noget andet, da DR gik i luften med deres dokumentar i efteråret 2019.
Her kom det frem, at politiet i den indledende fase, i sommeren 2016, arbejdede ud fra den teori, at Emilie Meng var forsvundet af egen fri vilje. Og det førte til, at politiet udsendte en pressemeddelelse, hvor man kom med en indrømmelse.
– Det medførte, at visse efterforskningsskridt ikke blev taget i opstartsfasen, hvilket ville være sket, hvis vi havde vurderet sagen anderledes, skrev politiet i en pressemeddelelse, der blev offentliggjort i forbindelse med, at DR viste første afsnit 7. oktober i Emilie Meng – en efterforskning går galt
Politiet har ikke meldt noget ud om, hvad det er er for efterforskningsskridt, man ikke tog, men i DR-dokumentaren kigger man blandt andet på videoovervågning, mistænkte personer og politiets fokus på en mand, bosiddende i Korsør, der fik sit hjem ransaget igen og igen, fordi en nabo var overbevist om, at han gemte Emilie Meng et sted. Det gjorde han ikke.
